孙颖莎闪现奔跑吧 - 热点新闻

检索 Sina Visitor System(https://www.weibo.com/6285541803/OnkDJ3TSZ) ... 孙颖莎在2024年7月13日的《奔跑吧》节目中闪现出现。在节目的最后一期收官战中，有一个镜头快速地展示了孙颖莎的身影，给观众带来了惊喜【7†来源】。

检索 “UFO”闪现盐田！载人飞碟eVTOL在大梅沙海滨公园首飞_腾讯新闻(https://new.qq.com/rain/a/20240712A04E9O00) ... 检索 形似UFO！载人飞碟eVTOL现身深圳大梅沙|盐田区|深圳市|东部华侨城|大梅沙海滨公园_网易订阅(https://www.163.com/dy/article/J6T5J37R0550AXYG.html) ... 检索 深圳有“UFO”？“载人飞碟”好科幻 盐田首飞引惊叹_中华网(https://3g.china.com/act/news/10000169/20240713/46845810.html) ... 2024年7月11日晚，深圳盐田区大梅沙海滨公园上演了一场仿佛科幻电影的场景：一款形似“UFO”的载人飞碟eVTOL完成了首次公开飞行测试。这款飞碟型载人飞行器不仅拥有高效的空中航行能力，还预示着低空旅游和城市物流领域的新变革。它的设计专为旅游场景，能在10至30米的低空稳定飞行，甚至能适应水面起降，配备的自动避障系统确保了飞行安全。目前，这款飞行器已被用于观光旅游和商业表演，并取得了全球范围内的发明专利认可。 深圳的低空经济发展正如火如荼，不仅限于载人飞碟的试飞。近期，东部通航的直升机在深圳北站与机场之间开启了国内首例“低空+轨道”联运服务，标志着“飞的”时代的到来。此外，世界无人机大会及深圳国际无人机展览会展示了多种低空飞行技术，而粤港澳大湾区车展也见证了包括载人飞碟在内的多种低空飞行器的风采。 低空经济作为新兴战略产业，正逐步渗透到社会生活的各个方面，预示着未来出行方式的革命性变化。深圳，这座以创新著称的城市，正紧抓低空经济的契机，向构建“天空之城”的愿景大步挺进，让空中通勤、商务快线、跨境飞行等成为触手可及的日常。

检索 欧洲杯天才球星亚马尔陷尴尬境地：如果决赛打满全场就可能违法_新浪新闻(https://news.sina.com.cn/w/2024-07-13/doc-inccyayz3947364.shtml) ... 检索 亚马尔欧洲杯决赛若打满全场或违法 西班牙面临抉择_新闻频道_中华网(https://news.china.com/socialgd/10000169/20240713/46845798.html) ... 检索 西班牙足协或面临3.2万欧元罚款 未成年球员规则引难题_中华网(https://3g.china.com/act/news/10000169/20240713/46846313.html) ... 2024年7月13日，西班牙足协可能面临高达3.2万欧元的罚款。这是因为西班牙队中有一名年轻球员拉明·亚马尔，他在本届欧洲杯赛事中表现出色，帮助西班牙队进入决赛。然而，亚马尔出生于2007年7月13日，决赛当天正好是他17岁的生日。根据德国的法律，未满18岁的青少年在晚上8点后不得从事任何工作，而职业运动员可以放宽到晚上11点。由于足球比赛通常持续超过两小时，包括正赛、补时、中场休息以及赛后的活动，如果亚马尔在决赛中打满全场，西班牙足协可能会违反这一规定，从而面临罚款。 此前，西班牙教练组已经通过在比赛中的适当时间替换亚马尔，成功规避了这一法律问题。但在决赛中如何安排亚马尔的上场时间，目前尚未公开。许多西班牙球迷表示，如果亚马尔的出色表现能帮助西班牙赢得冠军，那么承受这笔罚款也是值得的。

检索 陕西一法院判决“父债子还”案 法官：儿子继承遗产，应承担清偿责任_腾讯新闻(https://new.qq.com/rain/a/20240712A08FWR00) ... 检索 百度安全验证(https://baijiahao.baidu.com/s?id=1804392264194807643) ... 检索 陕西一法院判决“父债子还”案 法官：儿子继承父亲遗产，应承担债务清偿责任__财经头条(https://cj.sina.com.cn/articles/view/1936119834/7366d81a0200173gc) ... 检索 陕西一法院判决“父债子还”案 继承遗产成关键_中华网(https://3g.china.com/act/news/10000169/20240713/46845795.html) ... 2024年7月13日，陕西省安康市白河县人民法院审理了一起“父债子还”的案件。案件涉及一名男子王某，他在2018年10月向张某借款5万元，但未能在去世前偿还这笔债务。王某于2022年6月因病去世后，张某要求王某的亲属偿还这笔债务，但遭到拒绝，于是张某将王某的妻子和两个儿子诉至法院。 法院在审理中发现，虽然王某的妻子和两个儿子都声称对借款不知情，也未继承王某的遗产，但王某的儿子王某甲在父亲去世后，取用了王某账户中的9800元，声称用于丧葬费用。法院认为这一行为表明王某甲实际上继承了部分遗产。根据《中华人民共和国民法典》的规定，继承人在继承遗产的实际价值范围内负有清偿被继承人生前债务的责任。 因此，法院最终判决王某甲在继承王某遗产4900元的范围内清偿王某的债务。目前，该案仍在上诉期内，法院尚未接到双方的上诉申请。

检索 吉利高管发声反“内卷”：不打简单粗暴的价格战！(https://www.stcn.com/article/detail/1258057.html) ... 检索 吉利高管公开反内卷 直面行业挑战，呼吁回归良性竞争_新闻频道_中华网(https://news.china.com/socialgd/10000169/20240713/46846352.html) ... 检索 吉利高管发声反“内卷”：不打简单粗暴的价格战！|中国汽车|内卷|吉利控股集团|吉利汽车|杨学良|王辉_手机网易网(https://m.163.com/money/article/J70C8O2D0519D3V1.html) ... 2024年7月13日，在“2024中国汽车论坛”上，吉利控股集团的高级副总裁杨学良针对汽车行业内的“内卷”现象发表了看法。杨学良认为内卷不利于中国汽车行业的长远发展，他指出，虽然中国汽车工业的竞争力得益于国家的改革开放政策、中国汽车人的努力以及国家的支持，但某些企业仍采取内卷策略，触碰法律界限，这种行为引发了不良后果。他强调，企业应坚持发展原则，保持战略定力，严格遵守法律法规，并坚守道德底线。 杨学良还提出，企业应维持成本优势，拒绝参与低效的内卷竞争，并反对任何违法活动。他主张，企业应突出性价比竞争力，不打简单粗暴的价格战，而应打高质量价格战，同时还要注重技术战、质量战、服务战、品牌战和道德战。此外，他还强调了全球合规经营的重要性，以及国内国际双循环相互促进的必要性。 在论坛上，中国汽车工业协会常务副会长兼秘书长付炳锋也提出了对内卷现象的看法，他认为汽车行业是充分竞争的产业，产品和品牌是企业竞争的核心。付炳锋建议，政府部门应提供积极的战略指引和政策推动，以帮助行业和企业克服当前的困难。 这些讨论显示，中国汽车行业正面临内卷的挑战，而行业领袖们正在寻求解决方案，以促进汽车行业的健康发展和全球竞争力的提升。

检索 日本已确认1144例食人菌感染症病例(https://m.gmw.cn/2024-07/13/content_1303790211.htm) ... 检索 日本“食人菌”感染病例超1100例|日本|感染|休克_新浪新闻(https://news.sina.com.cn/w/2024-07-13/doc-inccxncf7395599.shtml) ... 检索 日本已确认“食人菌”感染1144例，患者数量还在增加_World全知道_澎湃新闻-The Paper(https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_28062093) ... 截至2024年6月30日，日本已确认1144例“食人菌”感染症病例。这种感染症是由链球菌引起的，也被称为链球菌中毒休克综合征。感染途径通常是通过鼻腔、咽喉黏膜的飞沫传播或通过伤口等接触传播。该病症的发展速度非常快，从出现症状到发展为休克和多脏器衰竭仅需24至48小时，致死率高达30%。此外，根据日本妇产科医师协会的一项调查，从去年7月到今年3月，日本已有5名孕产妇因此死亡。

检索 网购“仅退款”背后的诉讼战：部分买家钻空子，网店起诉后有人退款有人退货-重庆日报(https://app.cqrb.cn/shishi/2024-07-12/1969253_pc.html) ... 检索 网购“仅退款”背后的诉讼战：部分买家钻空子，网店起诉后有人退款有人退货_商家_平台_商品(https://www.sohu.com/a/792854978_116237) ... 检索 跟“仅退款”的“羊毛党”死磕，一商家一年打了30多起官司_新浪财经_新浪网(https://finance.sina.com.cn/jjxw/2024-07-12/doc-inccwkrt7788095.shtml) ... 检索 网购“仅退款”背后的诉讼战 买家称“只是开个玩笑” - 东方天气(https://mtianqi.eastday.com/news/dyu2omnl.html) ... 检索 百度安全验证(https://baijiahao.baidu.com/s?id=1804363489859940439) ... 2024年7月13日，关于网购“仅退款”政策的诉讼战引起了广泛关注。这一政策原本旨在简化消费者退款流程，提升购物体验，但却被部分消费者滥用，引发了商家和消费者之间的法律纠纷。 典型案例包括一位网店店主王女士，她因一位买家以商品不符合描述为由申请“仅退款”但不退货，将其起诉至法院。法院虽然要求买家退货，但驳回了王女士要求对方承担快递费和律师费的诉求。类似案例在中国裁判文书网上有不少，许多商家都面临过类似的挑战。 另一方面，有商家因为“仅退款”政策而面临巨大的经营压力。例如，一位名为王明的商家，在一年内就因“仅退款”问题打了30多起官司。他发现，一些消费者滥用“仅退款”规则，进行所谓的“薅羊毛”行为，即利用平台漏洞非法获取退款。 这些案例反映出，虽然“仅退款”政策初衷是保护消费者权益，但在实际操作中，却导致了一些消费者滥用规则，损害了商家的利益。有些买家甚至在被起诉后，以“只是开个玩笑”为由搪塞，这进一步加剧了双方的矛盾。 这些诉讼不仅耗费商家的时间和金钱，还暴露了电商平台在处理此类纠纷时面临的挑战。如何在保护消费者权益的同时，确保交易的公平性和合理性，成为了一个亟待解决的问题。